基于德尔菲法和层次分析法构建《布鲁氏菌病诊断》(WS 269-2019)标准跟踪评价指标体系

作者：罗波艳; 范锁平; 聂守民; 马彩琴; 安翠红; 王文静; 周地佳; 常文辉; 孙养信^*

来源：中华地方病学杂志, 2023, 42(05).

• 布鲁杆菌病
• 诊断标准
• 跟踪评价
• 德尔菲法
• 层次分析法
• 指标体系

目的构建《布鲁氏菌病诊断》(WS 269-2019)标准跟踪评价指标体系, 为下一步修订和完善该标准提供参考依据。方法查阅相关参考文献和资料初步建立《布鲁氏菌病诊断》(WS 269-2019)标准评价指标体系, 选择布鲁氏菌病诊疗和防控领域的专家, 运用德尔菲法以问卷的形式开展两轮专家咨询, 对评价指标的必要性、可获得性等进行评分, 以及提出修改、增加指标的意见, 据此建立标准跟踪评价指标体系。同时, 结合Saaty标度构建判断矩阵, 运用层次分析法计算体系中各指标的权重。结果经过两轮专家(n = 10)咨询, 构建了3个一级指标、8个二级指标和21个三级指标的《布鲁氏菌病诊断》(WS 269-2019)标准跟踪评价指标体系。两轮问卷的专家积极系数均为100%;专家权威系数为0.82;一、二、三级指标的肯德尔和谐系数分别为0.722、0.260、0.181, 经检验均P < 0.05。一级指标中, 标准质量评价的权重最高(0.364), 标准实施状况的权重最低(0.278);二级指标中, 社会效益的组合权重最高(0.186), 先进性的组合权重最低(0.043);三级指标中, 及时确诊率的组合权重最高(0.096), 与技术资料一致性的组合权重最低(0.009)。结论构建的《布鲁氏菌病诊断》(WS 269-2019)标准跟踪评价指标体系科学可靠, 通过定性、定量相结合的评价方法, 减少了单一评价的缺陷, 为后续标准的修订和完善提供了依据。

• 单位
  陕西省疾病预防控制中心; 公共卫生学院; 西安交通大学