摘要

目的 比较小探头超声(mEUS)与白光胃镜对早期胃癌(EGC)有无黏膜下(SM)浸润的预测价值,分析影响mEUS预测EGC有无SM浸润准确性的因素。方法 回顾性分析2018年3月-2021年6月在安徽医科大学第二附属医院经术后病理确诊为EGC的患者临床资料,将术前白光胃镜和mEUS资料完整的39例患者纳入研究,将白光胃镜、mEUS及病理诊断的浸润深度分为无SM浸润(<T1b),有SM浸润或更深(≥T1b)。以术后病理为诊断金标准,比较白光胃镜、m EUS预测EGC有无SM浸润的准确性,分析影响mEUS预测EGC有无SM浸润的准确性的影响因素。结果 mEUS预测EGC有无SM浸润的准确性高于白光胃镜(76.92%vs 74.36%),但差异无统计学意义(P>0.05);mEUS预测EGC有无SM浸润的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Kappa值、AUC分别是69.23%、80.77%、64.29%、84.00%、0.491、0.750,白光胃镜分别为69.23%、73.08%、56.25%、82.60%、0.400、0.712,单因素分显示,当EGC伴有溃疡、组织病理类型呈未分化型时,mEUS诊断EGC有无SM浸润的准确性下降,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、性别、肿瘤位置、肿瘤大小比较,m EUS诊断EGC有无SM浸润的准确性比较,差异无统计学意义(P>0.05);mEUS预测溃疡型病灶过度分期多于分期不足,而病灶位于上1/3病灶少于分期不足,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白光胃镜与mEUS在预测EGC有无SM浸润准确性相似,溃疡型EGC及未分化型EGC影响mEUS诊断EGC有无SM浸润的准确性。

  • 单位
    安徽医科大学第二附属医院