总体焦虑、抑郁水平与损害程度量表中文简版修订

作者：刘竹; 贺梦瑶; 王楠; 刘兴华^*

来源：中国临床心理学杂志, 2023, 31(02): 353-359.

DOI：10.16128/j.cnki.1005-3611.2023.02.019

• 总体焦虑
• 总体抑郁
• 简版
• 信度
• 效度

目的：修订总体焦虑水平与损害程度量表（Overall Anxiety Severity and Impairment Scale, OASIS）中文简版、总体抑郁水平与损害程度量表（Overall Depression Severity and Impairment Scale, ODSIS）中文简版，检验其在中国被试中的信度和效度。方法：采用方便取样法，对385名被试进行初测，随后进行项目分析、验证性因素分析（CFA）。6周后对愿意参与重测的106名被试进行重测，以检验重测信度。结果：修订后的OASIS、ODSIS中文简版保留了原问卷的单因素结构。OASIS内部一致性系数为0.81，重测信度为0.64(P<0.01);ODSIS内部一致性系数为0.89，重测信度为0.58(P<0.01)。OASIS与特质焦虑、状态焦虑、社交焦虑、贝克抑郁量表、冲动性、大学生焦虑敏感性、神经质、自我报告症状水平得分显著正相关，与心理韧性、宜人性得分显著负相关，与开放性相关不显著。而ODSIS与贝克抑郁量表、行为抑制、神经质、自我报告症状水平、流调中心用抑郁量表、抑郁-焦虑-压力量表、9项目患者健康量表的得分显著正相关，与行为激活、宜人性显著负相关。结论：OASIS与ODSIS在一般人群中具有良好的信度和效度。

• 单位
  北京大学; 重庆大学