二维超声与彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值及准确性分析

作者：崔爱芝

来源：影像研究与医学应用, 2022, 6(17): 35-37.

• 二维超声
• 彩色多普勒超声
• 甲状腺癌
• 诊断价值
• 准确度

目的：探讨二维超声与彩色多普勒超声（彩超）应用于甲状腺癌诊断中的应用价值及准确性。方法：选取2019年1月—2022年1月莘县第三人民医院接收的疑似甲状腺癌患者86例作为此次分析对象（经病理检查已确诊为甲状腺癌80例），均进行二维超声与彩色多普勒超声检查，并以病理检查结果作为金标准，以此探究对比二维超声与彩色多普勒超声的临床诊断价值及准确性。结果：经二维超声诊断，86例患者中阳性72例，阴性14例；经彩色多普勒超声诊断，阳性患者79例，阴性患者7例。两种诊断方式具有相同的特异度；彩色多普勒超声诊断的准确度和敏感度均高于二维超声，差异有统计学意义（P <0.05）。二维超声诊断中血流丰富程度为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级结果的患者分别为7例（9.72%）、29例（40.28%）、23例(31.94%)，均少于彩色多普勒超声诊断的27例（34.18%）、43例（54.43%）、49例（62.03%），差异有统计学意义（P <0.05）。彩色多普勒超声诊断的周边无声晕、微钙化、低回声、颈部淋巴结检出率以及动脉收缩期峰值速度、阻力指数结果均高于二维超声诊断，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：针对甲状腺癌的临床诊断，二维超声与彩色多普勒超声均具有一定的临床诊断价值，但相较于二维超声，彩色多普勒超声的诊断准确性相对较高，可为临床疾病的诊断提供重要的参考依据，值得推广运用。