摘要

目的研究3种树脂水门汀粘接牙本质与玻璃陶瓷时,细菌侵袭和人工唾液浸泡两种老化方式对粘接界面粘接强度及纳米渗漏的影响,为临床选择粘接材料提供参考。方法选取108个牙本质块,分别用Variolink N、Multilink N、RelyX Unicem 3种树脂水门汀粘接剂与玻璃陶瓷瓷块制备粘接试件。每种粘接剂的粘接试件按照不同老化方式分3组:细菌侵袭组(接种变异链球菌后厌氧培养14 d),人工唾液组(人工唾液浸泡6个月),对照为即刻测试组,每组12个试件;每组随机选取6个试件测试粘接强度,6个试件扫描电镜观察界面纳米渗漏情况。结果即刻测试组Variolink N的粘接强度明显高于Multilink N和RelyX Unicem的粘接强度,差异具有统计学意义(P <0.05);但在人工唾液组和细菌侵袭组3种粘接剂之间的粘接强度差异均无统计学意义(P> 0.05)。细菌侵袭组,3种粘接剂纳米渗漏差异有统计学意义(P <0.05),且Variolink N>Multilink N>RelyX Unicem,两两比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。3种树脂粘接剂的纳米渗漏在细菌侵袭组、人工唾液组较即刻测试组均呈增加趋势。结论人工唾液浸泡和细菌侵袭这两种老化方式均可不同程度降低3种树脂水门汀的粘接界面封闭性能。口腔中变异链球菌的存在可能会降低树脂牙本质粘接界面的封闭性能。