复合性国际诊断访谈表的效度研究

作者：胡赤怡; 胡纪泽; 段卫东; 杨和增; 丁树明; 冯征; 高欢

来源：中国神经精神疾病杂志, 2008, 34(7): 385-389.

DOI：10.3969/j.issn.1002-0152.2008.07.001

• 复合性国际诊断访谈表3.1
• DSM-Ⅳ半定式临床问卷
• 效度
• 流行病学

目的 探讨复合性国际诊断访谈表(CIDI)3.1中文版对精神疾病诊断的效度.方法 利用美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)配套的半定式临床问卷(SCID)对400名在精神疾病流行病学调查中接受过CIDI访谈的被试进行检查,根据DSM-Ⅳ作出诊断,比较CIDI和SCID的诊断效度.结果 CIDI 3.1与SCID的诊断一致率由高到低排列:分别为心境障碍、焦虑障碍、精神病性障碍,Kappa值依次为0.53、0.25、0.16;CIDI诊断灵敏度由高到低分别为心境障碍(77.8%)、焦虑障碍(55.8%)、精神病性障碍(40.0%),而对整个精神疾病的诊断灵敏度为93.4%.CIDI诊断特异度由高到低分别为精神病性障碍(96.0%)、心境障碍(76.0%)、焦虑障碍(76.0%),对整个精神疾病的诊断特异度为39.2%.结论 CIDI 3.1对于确定整个精神疾病、心境障碍及焦虑障碍有较高的灵敏度,对于后两者及精神病性障碍有较好的特异度,不失为精神疾病流行病学调查的较好工具.但应注意社区人群中CIDI与SCID对于焦虑障碍和精神病性障碍的诊断一致性相对较差.

• 单位
  深圳市康宁医院