摘要

[目的]比较18F-FDG PET/CT与传统影像检查(胸片、彩超、CT及MRI等)为骨转移瘤患者寻找原发灶的临床价值。[方法]回顾性分析37例于2008年5月~2010年6月间本中心收治的经病理证实的骨转移瘤患者的病例资料,并随访其后续的诊治情况。以病理结果或临床随访作为原发灶确认标准。并将PET/CT与传统影像检查对原发灶的检出情况进行比较。且对治疗方案的调整进行汇总。[结果]37例患者中,PET/CT提示原发灶28例,其中正确检出原发灶27例(73%),1例为假阳性;传统影像检查正确检出原发灶17例(46%),两者原发灶正确检出率的差异有显著性(x2=5.61,P=0.018)。27例经PET/CT正确检出原发灶的病例中,17例(63%)采取了针对原发灶的治疗措施。此外9例PET/CT未提示原发灶的患者中,3例经病理证实为假阴性。[结论]与传统影像检查相比,18F-FDG PET/CT可更有效、更便捷的找出骨转移瘤患者原发灶,进而为制定更合理的治疗方案提供依据。