科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
No melhoramento gen谷tico de esp谷cies florestais, uma popula o base ouindiv赤duos superiores pr谷-selecionados tem importancia fundamental para a manuten o do programa. Indiv赤duos de melhores proced那ncias e de ampla base gen谷tica propiciam a obten o de ganhos de forma cont赤nua. O objetivo deste trabalho foi avaliar a diversidade gen谷tica em duas popula es-n迆cleo de Eucalyptus grandis. Foram avaliados 39 indiv赤duos, sendo 19 pertencentes 角 popula o 1 e 20, 角 popula o 2, utilizando-se 14 primers microssat谷lite. Os fragmentos foram identificados e analisados a partir dos programas GeneScan e Genotyper, utilizando-se um sequenciador autom芍tico ABI Prism 3100. On迆mero de alelos encontrados para cada primer variou de cinco a 15 para a popula o 1 e, de 8 a 18 para a popula o 2. A heterozigosidade estimada foi maior na popula o 2, 0,869, contra 0,843 na popula o 1. A m谷dia da distancia gen谷tica entre os indiv赤duos da popula o 1 foi 0,6220 e na popula o 2 foi 0,6112. Com a caracteriza o molecular dos indiv赤duos destas popula es foi constru赤do um banco de dados que permitir芍, a partir dos parametrosde gen谷tica de popula es, monitorar esses programas de melhoramento em diferentes ciclos de sele o. In genetic breeding of forest species, a base population or pre-selected higher individuals have a fundamental importance to program maintenance due to their better origins and large genetic basis, which continuously propitiates gains. The aim of this study was to verify the variability level in two Eucalyptus grandis nucleus populations. Thus, 39 individuals were evaluated 每 19 in population 1, and 20 in population 2. Fourteen microsatellite primers were measured, identified and analyzed using GeneScan and Genotyper software through an ABI Prism 3100 automatic sequencer. The number of alleles in each primer varied between 5 and 15 in population 1, and from 8 to 18 in population 2. Heterozygosity was higher in population 2 每 0.869, versus 0.843 in population 1. Mean genetic distance amongindividuals was 0.6220 in population 1 and 0.6112 in population 2. After individual molecular characterization, a database was compiled to allow the control of these improvement programs in different selection cycles based on population genetic parameters.
