双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床研究

作者：梁积杰^*; 胡彩琼; 陈巧; 范少玲; 林艺聪

来源：中国实用医药, 2019, 14(17): 12-14.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.17.005

• 急性痛风性关节炎
• 双柏散
• 中医外敷

目的观察双柏散外敷对急性痛风性关节炎患者的临床治疗效果。方法 120例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,每组60例。对照组患者给予布洛芬缓释胶囊+碳酸氢钠片治疗,治疗组患者在对照组基础上给予双柏散外敷治疗。比较两组患者的临床疗效、关节疼痛缓解时间、不良反应发生情况及治疗前后疼痛数字评分法(NRS)评分、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、血尿酸(BUA)水平变化情况。结果治疗组患者总有效率为95.00%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(χ2=4.227, P=0.040<0.05)。治疗前,两组患者NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者NRS评分均较本组治疗前下降,且治疗组NRS评分为(1.70±0.39)分,低于对照组的(2.65±0.78)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者关节疼痛缓解时间为(3.15±1.21)d,短于对照组的(4.80±1.93)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者ESR、CRP、BUA水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ESR、CRP、BUA水平均较本组治疗前下降,且治疗组ESR、CRP、BUA水平分别为(16.74±3.26)mm/h、(16.53±3.74)mg/L、(410.38±87.63)μmol/L,均低于对照组的(24.87±4.15)mm/h、(25.67±3.83)mg/L、(462.08±90.86)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=1.878, P>0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎不仅可提高临床疗效,还能更迅速、显著地缓解关节疼痛,减轻炎症反应,且不增加治疗不良反应,值得临床推广应用。

• 单位
  肇庆市高要区人民医院