摘要

目的比较鼻式持续气道正压通气(NCPAP)和鼻式双水平正压通气(nBiPAP)对于预防超低出生体重早产儿拔管失败的效果差异。方法选取本院80例收入NICU、体重<1 000 g的早产儿作为研究对象,均采取无创辅助呼吸,根据通气方式差异分成NCPAP组和nBiPAP组,比较初次拔管失败率、拔管前后血气指标变化及各种并发症发生率。结果nBiPAP组初次拔管失败率为7.5%,明显低于NCPAP组的35.0%(P<0.05)。nBiPAP组拔管后2h、12hnBiPAP组的PaO2水平均高于同期的NCPAP组,PaCO2水平低于同期的NCPAP组(均P<0.05)。两组鼻黏膜损伤、呼吸暂停等并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论nBiPAP作为预防超低出生体重早产儿拔管失败的效果要优于NCPAP,但安全性方面还需要大样本长期研究。