科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在司法裁判中运用“购买碳汇”的方式来推动“双碳”工作成为近年来环境司法的一个亮点，但是对其法律责任性质的界定仍存争议，适用规范仍待完善。可以基于生态环境修复责任以及生态环境损害赔偿责任两个层面对“购买碳汇”进行检视。从生态环境修复责任角度展开分析，“购买碳汇”属于替代性生态修复的一种，其规则建构应当首先以“增汇”为目的导向，明确涉碳案件关联性，以此确定“购买碳汇”的适用范围、厘清“购买碳汇”的适用顺位和明确“购买碳汇”的替代性修复方案；从生态环境损害赔偿责任制度的视角进行分析，“购买碳汇”可以作为生态环境损害赔偿金支付的替代方式，这是对生态环境损害赔偿金相关司法执行问题进行化解的有效路径，但其执行过程中需要遵循严格的适用条件和程序规范。
-
单位西南政法大学
