摘要

在西方诗歌2500多年的历史中,诗和诗人的崇高地位并不是与生俱来、一成不变的,而是屡遭质疑与诟病。因此,不少站作家、评论家站出来慷慨陈词、为诗辩护,其中最具代表性的莫过于菲利普·锡德尼(Philip Sidney)的《诗辩》与珀希·比西·雪莱(Percy Bysshe Shelley)的《为诗一辩》。本文试图将两次诗辩置于西方文学批评的传统中进行比较,并结合时代背景,以求更好地梳理它们之间的关系,廓清二者的异同,理解它们的意义。

  • 单位
    北京外国语大学