两种池塘养殖模式水质因子和浮游植物群落比较分析

作者：张雷鸣; 原居林; 倪蒙; 刘梅; 郭爱环; 练青平; 王海洋; 顾志敏^*

来源：浙江农业学报, 2020, 32(02): 317-326.

• 池塘内循环流水养殖模式
• 浮游植物群落
• 典范对应分析

为揭示池塘内循环流水养殖模式(IPA)池塘和传统池塘养殖模式浮游植物群落的生物多样性,开展了对两种模式水质、浮游植物群落的监测。结果表明,IPA模式共鉴定出浮游植物64种(属),传统池塘养殖模式共鉴定出浮游植物49种(属),且IPA模式池塘浮游植物的平均密度和平均生物量为113.55×106 ind·L-1和52.79 mg·L-1,均高于传统池塘养殖模式的78.37×106 ind·L-1和23.22 mg·L-1。IPA模式浮游植物Shannon-Wiener多样性指数(H’)平均值为3.80,Margalef指数(D)平均值为2.25,均高于传统池塘;典范对应分析(CCA)显示,IPA模式影响浮游植物的主要驱动因子有水温、高锰酸盐指数、总氮、总磷、总有机碳,而传统池塘养殖模式影响浮游植物的主要驱动因子有总氮、总磷、总氨氮、亚硝态氮。

• 单位
  上海海洋大学; 生命学院; 浙江省淡水水产研究所