摘要
先验演绎是康德《纯粹理性批判》中最重要和最复杂的论证之一。研究者大多假定先验演绎中只有一条基于自我意识概念的论证路线,而亨利希和盖耶则属于拒斥这种流行的"一路线"方案的少数例外。本文将首先检验在何种程度上亨利希和盖耶富于原创性的"二路线"方案尽管动机良好,却仍远非充分和完整。此后,本文将规划一种更全面的"四路线"方案,指出在从自我意识出发的论证和从判断出发的论证之外,康德还发展了从经验出发的论证和从空间出发的论证,且其独立性可以分别通过概念辨析和论证重构得到辩护。
-
单位中国政法大学