摘要
文中通过数值模拟方法,对比分析了先建房后挖隧和先挖隧后建房两种不同施工顺序的力学行为差异。研究结果表明:(1)在围岩全程弹性条件下,"先房后隧"和"先隧后房"两种工序下的考察点位移轨迹线大体呈平行四边形闭合,建房和挖隧对变形的影响简单叠加,终态相等;而弹塑性条件下,两种工序的终态变形不同,且第二步的变形增量均比弹性计算显著增大;(2)在围岩全程弹性条件下,两种工序下的主应力均表现为第二步的应力重分布受第一步作业的影响明显,但终态相等;当围岩出现塑性时,两种工序下的终态主应力差异略大于弹性状态,但仍然能基本"闭合"。从终态最大变形来看,"先房后隧"要相对优于"先隧后房"。从弹塑性计算的B点莫尔应力圆变化情况来看,无论是"先房后隧"还是"先隧后房",相对更不利的施工步都是开挖隧道。
- 单位