摘要
目的对比观察经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折缓解疼痛的临床疗效。方法选择骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者50例作为研究对象,随机分为两组各25例,对照组应用PVP治疗,观察组应用PKP治疗,对比两组治疗情况。结果治疗后,观察组患者的疼痛评分、病椎恢复高度优于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的椎体后缘高度恢复情况均优于对照组,数据比较;差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用PVP与PKP均可有效缓解疼痛,但在椎体后缘高度恢复方面,PKP更具优势。
- 单位