摘要
目的比较经络激通疗法与传统针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将110例椎动脉型颈椎病患者随机分为经络激通针刺组(治疗组)55例,取总开关(第35颈椎);另选取耻骨联合对应的两个部位,交叉取穴,针刺深度达骨膜;传统针灸组(对照组)55例,选穴百会、风池、颈椎夹脊穴、大椎、太冲、足三里、内关。以颈性眩晕症状与功能评估量表和前屈旋颈试验为客观指标,比较2组前3次治疗后的疗效差异。结果第1次治疗后治疗组显效率为51%,对照组显效率为27%;前3次治疗后,治疗组显效率为80%,对照组显效率为55%。2组比较,差异有统计学意义。结论经络激通疗法较传统针灸可更好地缓解椎动脉型颈椎病患者的头晕症状且快速。
-
单位石嘴山市惠农区人民医院