科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
根据理论关切的主体是国家还是个人,全球治理的各个理论流派可以被划分为国家主义范式和世界主义范式。两种范式在治理主体、治理方式、治理目标和治理对象上都有差异。在处理不同议题时,两种范式各自都有一定的优点。然而,他们却具有相同的缺陷,即无法实现国际社会秩序和正义的兼得。国家主义范式为了维持秩序,主张不干涉原则,可能会损害正义;世界主义范式在追求正义目标之上,不可避免地衍生出对国家内政的干预,而这会损害当前国际秩序的根基。范式的局限性昭示了现实中全球治理方案与实践的不足,这非常明显地体现在全球贫困问题和难民问题的治理中。从根本上解决这两个问题的途径需要我们拥护世界主义范式支持的理念,即要求把个体的关切而不是国家利益当做首要任务。然而,在现实的国际秩序中,国际社会的解决方案仍然是以国家主义范式为主导,部分汲取世界主义理念的营养成分,难以实现正义与秩序的兼得。
- 单位
