摘要

系统梳理马克思有关"社会"概念的认知历程,深度解读《政治经济学批判(1857—1858年手稿)》和《〈政治经济学批判第一分册〉序言》的文本语境,确证亚细亚的、古代的和封建的(日耳曼)三种社会类型实系整体意义上的前资本主义社会而与私人所有和雇佣劳动为本体的资本社会相对应,并非各自有别且渐次嬗演的三种独立自存的社会形态,更非"五种社会形态说"考古学意义上的历史诠释。其理绪与目的是以资本社会的结构化样态为参照系,在回溯性地指认其生成的历史必然性的同时,指明其被共产主义社会所替代的科学合理性。