两种不同掌侧入路治疗AO-B型桡骨远端骨折的临床疗效比较

作者：谢树林; 卢宽^*

来源：名医, 2021, (02): 91-92.

• 掌侧MIPO入路
• 传统Henry入路
• 桡骨远端骨折

目的:比较掌侧MIPO入路保留旋前方肌及传统的Herny入路切开旋前方肌内固定治疗AO-B型桡骨远端骨折的疗效。方法:选取本院2017年1月至2019年1月收治的86例通过采用掌侧MIPO入路保留旋前方肌的方式及传统的Herny入路切开旋前方肌的方式治疗的AO-B型桡骨远端骨折患者为研究对象,根据治疗方式不同分为2组:MIPO组(A组)40例,Herny组(B组)46例。比较两组患者术后腕关节恢复情况。结论:两组患者术后3周内腕关节疼痛评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),6周后比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3周内腕关节功能评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),6周后比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后两组并发症及DASH评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结果:两种入路治疗AO-B型桡骨远端骨折均能达到满意的临床疗效,但掌侧MIPO入路治疗桡骨远端骨折对患者早期康复锻炼、腕关节早期的功能恢复及获得较高的心理满足感有极大的帮助。

• 单位
  蒙城县第一人民医院