传统顺行置入载距突螺钉与逆行置入载距突螺钉治疗跟骨骨折疗效对比分析

作者：彭永胜; 何久盛

来源：临床外科杂志, 2022, 30(11): 1082-1085.

• 逆行螺钉
• 载距突
• 跟骨骨折
• 临床疗效
• 生活质量

目的 分析传统顺行植入载距突螺钉与逆行植入载距突螺钉治疗跟骨骨折疗效。方法 选取2019年3月～2021年1月我院80例跟骨骨折病人进行前瞻性研究。采用随机数字表法将入组对象分为对照组(采取传统方法顺行置入载距突螺钉)、试验组(采取逆行植入载距突螺钉),每组各40例。比较两组病人手术指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间),术前和术后Bohler角、Gissane角，术后7天VAS评分、AOFAS评分、QOL评分及两组病人临床并发症发生率。结果 对照组手术时间(103.52±12.50)分钟，高于试验组的(96.89±11.25)分钟；对照组术中出血量(79.58±9.13)ml,高于试验组的(60.25±8.71)ml;对照组骨折愈合时间(15.52±2.51)周，高于试验组的(11.47±2.03)周，差异均有统计学意义(P<0.05)。手术后比较，试验组Bohler角(31.08±4.22)°和Gissane角(125.99±4.38)°,高于对照组的(25.74±3.07)°和(110.48±5.12)°,差异有统计学意义(P<0.05)。手术后比较，试验组QOL评分(80.04±5.29)分和AOFAS评分(82.55±7.46)分，高于对照组的(68.17±4.79)分、(64.03±6.14)分，试验组VAS评分(1.28±0.42)分，低于对照组(3.02±1.23)分，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率(7.50%)低于对照组(15.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 逆行置入载距突螺钉治疗跟骨骨折，可改善骨折病情，减轻疼痛。