两种烤瓷冠对种植体周围牙周组织影响的对比观察

作者：李楠; 孙智; 李岩

来源：人民军医, 2020, 63(03): 267-275.

• 种植体
• 纯钛烤瓷冠
• 钴铬合金烤瓷冠
• 牙周组织

目的:观察比较纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠对种植体周围牙周组织的影响。方法:选择行上颌前牙区单颗牙种植修复的患者97例,根据种植体修复材料分为纯钛组51例和钴铬合金组46例。分别在种植体制备前(T0)、烤瓷冠粘固后1个月(T1)、3个月(T2)、6个月(T3)和12个月(T4)检测两组牙周指标,包括牙龈指数(QI)及牙龈沟探诊深度(PD);分别于T0～T4时提取种植体周围组织龈沟液,检测并比较两组龈沟液中丙二醛(MDA)、超氧物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽S-转移酶(GST)和白细胞介素6(IL-6)水平。结果:与T0时比较,两组T2～T4时GI和PD均显著升高(P<0.05);钴铬合金组T2～T4时龈沟液含量显著增加(P<0.05),纯钛组T1～T4时龈沟液含量与T0时比较均差异不显著(P>0.05)。纯钛组T2～T4时间节点GI、PD和龈沟液含量均显著低于钴铬合金组(P<0.05)。与T0时比较,两组T3、T4时龈沟液中MDA、IL-6水平均显著升高,SOD、GST水平显著降低(P<0.05);纯钛组T3、T4时间节点龈沟液中MDA、IL-6水平均显著低于钴铬合金组,而SOD和GST水平显著高于钴铬合金组(P<0.05)。结论:随着时间推移,纯钛烤瓷冠与钴铬合金烤瓷冠修复后均会对种植体周围牙周组织产生影响,但纯钛烤瓷冠的刺激作用弱于钴铬合金烤瓷冠。

• 单位
  北京华信医院; 清华大学第一附属医院