摘要

目的对比并分析采用常规心电图和动态心电图诊断冠心病心律失常的临床应用价值。方法本文所选择的研究对象来自我院在2017年10月~2018年11月收治的冠心病心律失常患者,本文选择60例患者进行常规心电图检验和动态心电图检验,对两种不同方法的检验结果进行分析,并作出比较。结果对两种不同检验方法检验的阳性率进行比较,常规心电图检验阳性率为63.33%,动态心电图为61.67%,两组之间无差异,差异无统计学意义(P>0.05);对两种不同检验方式对患者检验过程中在房性早搏成对、室性早搏成对、房性早搏二/三联律、室性早搏二/三联律、短阵室上速等角度进行分析比较可得出,常规心电图和动态心电图存在明显差异,差异无统计学意义(P<0.05);评价两种检验方法对房性早搏早发、室性早搏早发、房室传导阻滞的检验情况,常规心电图检验和动态心电图检验之间也无差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过动态心电图检验对冠心病心律失常患者进行诊断是一种良好的方式,在保证检验准确率的同时不会产生严重损伤,值得推广应用。