全膝关节置换术中应用高屈曲假体和普通假体对患者膝关节功能评分及活动度影响的对比分析

作者：王淼; 李兴波^*

来源：当代医学, 2021, 27(22): 102-104.

• 全膝关节置换术
• 高屈曲假体
• 标准假体
• HSS评分
• ROM评分

目的研究全膝关节置换术中应用高屈曲假体和普通假体对患者膝关节功能评分及活动度的影响。方法选取2017年3月至2018年12月本院收治的56例拟行全膝关节置换术患者作为研究对象,按治疗方式不同分为旋转平台标准假体(RP)组(n=22)和旋转平台高屈曲假体(RPF)组(n=34)。比较两组美国特种外科医院(HSS)、关节活动度(ROM)评分、解剖学变量、并发症发生率和高屈曲活动能力。结果术前,两组HSS、ROM评分比较差异无统计学意义;术后1年,两组HSS、ROM评分比较差异无统计学意义,但均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。RP组Insall-Salvati比值高于RPF组,差异有统计学意义(P<0.05);两组髌骨倾斜角比较差异无统计学意义。两组髌骨摩擦音发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.427,P>0.05);两组高屈曲活动能力测试中可下蹲率比较差异无统计学意义(χ2=0.573,P>0.05)。结论在全膝关节置换术中,RP和RPF两种假体均可有效改善膝关节功能和术后关节疼痛,两种假体在高屈曲活动能力、HSS评分和ROM评分方面均无显著差异。