摘要
目的比较螺旋CT、MRI诊断急性颅脑损伤患者的临床价值。方法选取2017年12月~2019年6月我院收治的65例急性颅脑损伤患者作为研究对象,均给予CT、MRI检查,分析患者的影像学检查表现,比较两种检查的急性颅脑损伤检出率、血肿厚度检出符合率,评估MRI检查不同病情患者感兴趣区域的表观弥散系数(ADC)水平。结果 MRI对急性颅脑损伤的总检出率(89.23%)高于CT(66.15%),其中MRI对蛛网膜下腔出血、颅骨骨折的检出率低于CT,对脑叶挫裂伤、脑深部挫伤、中后颅窝损伤、灰白质交界区损伤、肼胝体损伤的检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05);MRI对血肿厚度的检出符合率(87.69%)高于CT(64.62%),差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方法对硬膜下血肿的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。中重度损伤患者的肼胝体膝部、大脑脚后侧ADC水平均高于轻度损伤患者,内囊前肢、大脑脚右侧低于轻度损伤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规CT相比,MRI用于诊断急性颅脑损伤具有较高的价值,病变检出率及特殊部位检出率均较高。
-
单位江西省妇幼保健医院