摘要

目的 探讨玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果。方法 选取2020年3—8月医院收治的龋齿患者100例,共计131颗Ⅱ类龋洞患牙。根据患者入院顺序随机分为观察组50例与对照组50例。观察组患者使用玻璃离子水门汀进行充填,对照组患者使用光固化复合树脂进行充填。对两组患者不同充填材料的结果进行随访,主要包括操作过程指标以及治疗效果指标。结果 观察组平均每颗患牙操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组患者每颗患牙的治疗费用比较,差异无统计学意义(P <0.05)。所有患者均完成至少12个月的随访。截至治疗后第6个月,两组患者的牙本质过敏反应发生率与充填成功率比较,差异无统计学意义(P> 0.05),但在治疗后第12个月,观察组患者牙本质的过敏反应发生率低于对照组患者,龋洞充填成功率高于对照组患者(P <0.05)。结论 在对Ⅱ类洞的充填过程中,玻璃离子水门汀充填所需要的操作时间短于光固化复合树脂充填。尽管在术后前6个月的短期随访观察中玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的充填成功率差异并不显著,但随访12个月后玻璃离子水门汀充填龋齿的成功率更高,不良反应率更低,是一种简便、安全、有效的充填材料,可在Ⅱ类洞充填中推广应用。

全文