联导论证是不是独立的论证类型及其与"第三类论证"的关系,是非形式逻辑与论辩理论的前沿热点。首先,通过重构近年来联导论证的合法性论战,发现了其合法性的症结所在并提供了新的辩护路径。随后,藉由考察"演绎-归纳"二分法的相关争议,对"第三类论证"这一流行已久的概念提出批评。基于此,联导论证是独立的论证类型。而"第三类论证"这一概念暂时缺乏足够的理据支撑,尤其值得学界重视。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
