两种实验室实时质控方案随机误差检出能力比对

作者：凌云; 程华丽; 王尉^*

来源：标记免疫分析与临床, 2022, 29(04): 696-700.

DOI：10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2022.04.033

• 实时质控
• AON
• MovSD
• 室内质控

目的 采用正常平均值(average of normal, AON)和移动标准差(moving standard deviation, MovSD)实时质控方案，比对二者对实验室随机误差检出能力，从而获取适宜的实验室随机误差质控方案。方法 收集来自航空总医院检验科2018年7月至2020年7月血糖项目检测结果，按照规定的数据清洗规则筛选出219 784条数据，作为本研究正类无偏数据集。通过引入不同大小的随机误差，检测两质控方案误差检出效能。结果 在选出AON和MovSD各自最优质控方案后，通过引入不同大小偏移观察错误检测前受影响的患者平均数量比较AON和MovSD的质控效能，可见MovSD在0.5至2.5区间性能优于AON,在误差因子为3的情况下，AON性能优于MovSD。结论 AON和MovSD算法均可检出实验室随机误差，实验室可根据实际应用需求选择适宜的质控方案。

• 单位
  首都医科大学附属北京地坛医院; 航空总医院