内镜套扎术与硬化术治疗内痔出血的效果及技术配合的相关性研究

作者：李佼; 孟令宽; 陈东风; 杨莹莹; 兰春慧; 李春霞; 兰丽; 曹艳^*

来源：现代医药卫生, 2021, 37(13): 2201-2207.

• 结扎术
• 硬化疗法
• 痔
• 出血
• 治疗结果

目的研究内镜套扎术与硬化术治疗内痔出血的效果及内镜技师技术配合对疗效的影响。方法回顾性分析2019年7月至2020年1月该院消化内科内镜中心收治的80例内痔出血患者的临床资料,分为套扎治疗组和硬化治疗组,每组40例。分析2组患者内镜止血成功率、术后并发症发生率、内痔治疗时间、内痔消除率的差异,以及与内镜技师技术配合的关系。结果套扎治疗组患者止血成功率[87.5%(35/40)]明显高于硬化治疗组[65.0%(26/40)],内镜治疗时间[(6.6±1.5)min]明显短于硬化治疗组[(9.4±1.2)min],术后1、6个月止血效果均明显优于硬化治疗组,术后未发生内痔出血,内痔消除率[100.0%(40/40)]明显高于硬化治疗组[85.0%(34/40)],仅2例患者出现直肠轻度瘢痕性狭窄,术后并发症发生率[5.0%(2/40)]远低于硬化治疗组[发生肛管直肠狭窄1例,术后感染2例,继发性出血6例,并发症发生率为22.5%(9/40)]。高级技师技术配合熟练度优于主管技师,主管技师技术配合度优于初级技师,技师配合越好,疗效越佳,并发症越少。结论对内痔出血患者采用内镜套扎治疗较硬化治疗耗时短,成功率高,远期并发症少。技术人员熟练配合与临床疗效密切相关。

• 单位
  中国人民解放军陆军军医大学; 大坪医院