摘要

国内理论界对马克思关于人的社会性本质论断的诠释存在着三个方面的非自洽性:从人与人的相互依赖性去解释人是一切社会关系的总和,不可避免地把人的本质再度归结为马克思所反对的"单个人所固有的抽象物";把人的社会性本质归结为许多个人自然地联系起来的普遍性,必然导致对马克思所理解的费尔巴哈伟大功绩的误解;把人的本质理解为抽象的共同点,不能合理解释《1844年经济学哲学手稿》中"个体是社会存在物"与《关于费尔巴哈的提纲》中相关论述的异同。造成时下流行诠释方案非自洽性的根源是未能洞悉马克思赋予人、社会及其关系的内在理论张力,从而把它们理解为单向度的封闭概念。只有再度开启马克思有关人的社会性本质的双向度、开放性和历史性的规定性,我们才能为马克思关于人的社会性本质论断提供一个合理的诠释方案。