科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
随着科技发展和社会进步，案件审理中涉及各类专门知识的情况逐渐增多，作为外行的法官不得不依赖于专业人士的协助。专家陪审制度是专家参与审判和人民陪审员制度的融合创新，被视为应对诉讼事实专门化、解决法官认知困境的优化机制。然而抛开“存在就是合理”的前提预设和理论研究的“法院视角”可以发现，专家陪审制度遵循的是实用工具主义的现实逻辑，其公正和民主价值目标难以有效证成，且与诉讼体系多有抵牾之处，理应予以废除。完善审判阶段的专门知识供给机制，应当坚持司法鉴定和专家辅助人制度的基础性地位，统合司法技术辅助和庭外咨询专家制度，建立“法庭技术顾问”制度，并遵循身份外部性、司法亲历性、职能谦抑性、诉讼救济性等原则进行内容设计。
- 单位
