四种网络成瘾量表在大学生中应用评价

作者：张雪晴; 张珂欣; 朱云娇; 魏鸿园; 王田丽; 卢晓艳; 张江辉; 张志华^*

来源：中国学校卫生, 2021, 42(08): 1193-1197.

DOI：10.16835/j.cnki.1000-9817.2021.08.017

• 因特网
• 行为,成瘾
• 精神卫生
• 问卷调查
• 学生

目的比较网络成瘾损害量表(IAII)、中文网络成瘾量表(CIAS-R)-中国台湾修订版、CIAS-R-中国大陆修订版、自评Young网络成瘾诊断问卷(YDQ)的信度及在大学生网络成瘾测量中的一致性,为今后网络成瘾调查量表的选择和修订提供参考依据。方法分层整群选取合肥市3所高校的1 004名本科生,采用4个量表同时进行网络成瘾倾向的测量,对122名大学生在首次测评2周后进行重测。采用相关系数、符合率、Kappa值分析4个量表的一致性,采用t检验、方差分析和Logistic回归进行网络成瘾量表相关因素分析的一致性判断。结果 4个网络成瘾量表的信度均>0.7(P<0.01)。各量表间的相关系数均大于0.5(P<0.01)。YDQ与CIAS-R-中国大陆修订版符合率为0.87,一致性分析结果中YDQ与CIAS-R-中国台湾修订版的Kappa值为0.51(P<0.01),其他量表两两之间的Kappa值均<0.5。网络成瘾的相关因素分析显示,4种量表在性别、年级、专业性质因素上的差异具有一致性,CIAS-R-中国台湾修订版与YDQ在睡眠障碍因素上的统计学差异与其他量表不一致。结论 4种网络成瘾量表均具有较好的信度,但是各量表在网络成瘾判定上的一致性相对较低。建议对网络成瘾量表做进一步的完善和修订。

• 单位
  安徽医科大学; 公共卫生学院