系统免疫炎症指数在脓毒症严重程度和预后判断中的应用价值

作者：陈小莹^*; 陈忆青

来源：中国医药, 2021, 16(06): 893-896.

• 脓毒症
• 系统免疫炎症指数
• 严重程度
• 预后

目的探讨系统免疫炎症指数(SII)在脓毒症严重程度和预后判断中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月浙江省台州市第一人民医院诊治的115例脓毒症患者的临床资料,根据患者是否发生脓毒性休克,将其分为脓毒性休克组(65例)和非脓毒性休克组(50例);根据28 d转归情况,将其分为存活组(85例)和死亡组(30例)。比较不同组间SII、急性生理学和慢性健康状况评估系统(APACHEⅡ)及序贯器官衰竭评估(SOFA)评分。分析SII与APACHEⅡ及SOFA评分的相关性及三者对脓毒症预后的评估价值。结果脓毒性休克组SII、APACHEⅡ及SOFA评分均高于非脓毒性休克组[1 455(675,2 536)比385(335,496)、(25.3±1.1)分比(10.7±2.2)分、(18.3±5.2)分比(9.3±2.6)分],差异均有统计学意义(均P <0.05)。死亡组SII、APACHEⅡ及SOFA评分均高于存活组[2 356(1 753,2 534)比286(203,913)、(28.3±7.3)分比(16.3±4.3)分、(23.5±12.3)分比(13.2±3.5)分],差异均有统计学意义(均P <0.05)。Pearson相关性分析结果显示,SII与APACHEⅡ及SOFA评分均呈正相关(r=0.562、0.534,均P <0.001)。受试者工作特征曲线分析结果显示,SII评估脓毒症患者预后的曲线下面积大于APACHEⅡ及SOFA评分且敏感度高于APACHEⅡ、SOFA评分。结论 SII有助于帮助脓毒症患者病情严重程度及预后的判断,可用作一项评估指标。

• 单位
  台州市第一人民医院