穿心莲药材不同提取方式的合理性评价

作者：王雅琪; 伍振峰; 郑琴; 胡鹏翼; 兰继平; 张普照; 杨明^*

来源：中国实验方剂学杂志, 2014, 20(10): 1-5.

DOI：10.13422/j.cnki.syfjx.2014100001

• 穿心莲
• 指纹图谱
• DPPH
• 减压提取工艺
• 穿心莲内酯
• 脱水穿心莲内酯

目的:比较不同穿心莲提取液中有效成分含量、指纹图谱和药效学活性。方法:采用减压提取法(VAE)、超声提取法(UAE)和传统提取法(HRE)制备提取液,利用HPLC对不同穿心莲提取物进行微观组分指纹图谱分析,流动相乙腈(A)-0.2%甲酸水溶液(B)梯度洗脱(020 min,10%30%A;2030 min,30%35%A;3040 min,35%60%A;4050 min,60%85%A;5060 min,85%100%A),检测波长254 nm,结合DPPH自由基反应体系,考察不同工艺提取液的抗氧清除能力。结果:VAE对穿心莲药材中药效成分(穿心莲内酯、脱水穿心莲内酯)提取效率显著高于传统方法。3种提取液的指纹图谱均含有17个特征峰,VAE,HRE及UAE的相似度分别为0.957,0.911,0.905。清除DPPH自由基能力强弱顺序为VAE>UAE>HRE,当质量浓度为20 g·L-1时,DPPH清除率分别为44.85%,25.29%,16.58%。结论:穿心莲不同工艺提取液中药效成分不存在显著性差异。与传统提取法相比,VAE具有提取时间短、效率高、无污染等优点。VAE液对DPPH自由基清除效果优于HRE液和UAE液。

• 单位
  成都中医药大学; 江西中医药大学现代中药制剂教育部重点实验室