InBody S10人体成分分析仪与家用体脂称测量肥胖相关人体成分的比较

作者：吕丹丹; 邢艳秋; 张红; 唐聪敏; 杨雪纯; 郑昱婧; 张珍^*

来源：中国医学创新, 2021, 18(20): 177-180.

• 人体成分分析
• 脂肪含量
• 肌肉含量
• 骨骼肌含量
• 基础代谢率

目的:比较医用人体成分分析仪与家用体脂称测量肥胖相关人体成分的差异性。方法:选取2020年11月5日-2021年2月5日在山东大学齐鲁医院老年医学科住院的患者60例和健康医护人员60例,采用InBody S10人体成分分析仪与Yolanda家用体脂称同时测定所有研究对象的全身脂肪含量、肌肉含量、骨骼肌含量、基础代谢率。结果:两种测量方式的脂肪含量、肌肉含量、基础代谢率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两种测量方式的骨骼肌含量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在男性、女性、标准体重、超重、肥胖亚组,两种测量方式测量的脂肪含量、肌肉含量及基础代谢率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两种测量方式测量骨骼肌含量的结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与InBody S10人体成分分析仪相比,Yolanda家用体脂称在测量全身脂肪含量、基础代谢率、肌肉含量方面的准确性较好,在测量骨骼肌含量方面的准确性较差。

• 单位
  山东大学齐鲁医院