针灸与西药治疗卵巢早衰疗效比较的Meta分析

作者：简润姿; 何田田; 张琼丹; 亢梦芸; 李江滨; 何冬梅

来源：科技视界, 2017, (01): 123-124.

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2017.01.079

• 针灸
• 针灸治疗
• 激素替代治疗
• 卵巢早衰
• Meta分析

目的 :系统评价针灸法与西药治疗卵巢早衰(POF)的临床疗效。方法 :计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、维普期刊资源整合服务平台(维普)、万方中华医学会数字化期刊(万方)、中国学术期刊网络出版总库(CNKI),检索时间从数据库建库起至2016年5月,检索有关针灸法治疗卵巢早衰的文献,纳入符合标准的随机对照试验(RCTs),根据Cochrane Handbook 5.0版所表述的质量评价标准对纳入的文献进行质量评价,采用Review Manger5.0软件对纳入的文献数据进行Meta分析。结果:符合纳入标准的随机对照文献共7篇,共包括538例卵巢早衰患者。Meta分析显示:(1)有效率比较有统计学意义(P<0.00001),针灸治疗的有效率高于西药治疗。(2)雌二醇的MD有统计学意义(P=0.003),针灸组对E2水平的升高比西药组更为明显。(3)促卵泡生成素(FSH)的MD有统计学意义(P<0.00001),针灸组对FSH水平的降低比西药组更为明显。(4)黄体生成素(LH)的MD无统计学意义(P=0.23),针灸组对LH水平的降低与西药组相比不明显。结论:总有效率、E2水平、FSH水平分析结果均显示,针灸治疗卵巢早衰疗效优于西药治疗,LH水平分析结果不能评价针灸治疗与西药治疗卵巢早衰的疗效。因此,可用总有效率、E2水平、FSH水平评价针灸治疗卵巢早衰的疗效。但纳入文献质量不高,尚需更多高质量文献进一步证实针灸治疗卵巢早衰的疗效。

• 单位
  广东医科大学; 惠州市中医医院