科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
当今世界最有代表性的三种犯罪构成（或犯罪成立）体系，各有自身的优势和缺陷，很难说哪种类型的体系更好。我国的“四要件体系”层次清晰、简洁明了，便于司法人员掌握和适用刑法的规定来认定犯罪；但将犯罪客体作为犯罪构成的要件不具有科学合理性，没有为排除犯罪成立的事由设定专门的出罪出口（或通道）也是一大缺陷。对此，有必要作两点改进：一是将传统“四要件体系”中的犯罪客观方面、犯罪主观方面和犯罪主体这三方面的要件，作为犯罪成立的一般条件（或积极要件）；二是把排除犯罪性事由作为否定犯罪成立的特殊情形（或消极要件）。“重构论”者提出的从根本上否定“四要件体系”的论点不具有合理性。
- 单位
