论“足以排除强制执行的民事权益”的判断标准——以借名买房和股权代持行为的类型化为中心

作者：唐文翰

来源：南京航空航天大学学报(社会科学版), 2020, 22(02): 61-66.

DOI：10.16297/j.nuaass.202002011

• 案外人执行异议之诉
• 借名行为
• 强制执行
• 权利外观

案外人异议之诉的制度目的是缓和强制执行的效率优先。"足以排除强制执行的民事权益"的判断,为实体法和程序法交错的问题。权利外观与实际分离的民事权益中,最为典型的为借名买房和股权代持,其类型化具有举重以明轻的意义。代持行为法"足以排除强制执行"判断,需要考量实体法权利的优先性、申请执行人的信赖利益及执行债权的优先性。原则上隐名权利人不享有"足以排除强制执行的民事权益",但在涉及生存利益保障和执行申请人不具有信赖利益时,可例外的赋予其排除力。

• 单位
  华东政法大学