纵行切口不植骨锁定钢板内固定对跟骨骨折的短期疗效研究

作者：蒲鹏吉; 沈伟辉; 肖靖; 畅龙; 钟旭平

来源：中国冶金工业医学杂志, 2023, 40(05): 497-499.

DOI：10.13586/j.cnki.yjyx1984.2023.05.037

• 纵行切口
• 不植骨
• 跟骨骨折
• 并发症

目的 探讨应用纵行切口不植骨锁定钢板内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型合并距下关节面塌陷跟骨骨折的疗效。方法 选择2019年4月—2020年12月我院收治的SandersⅡ、Ⅲ型合并距下关节面塌陷的跟骨骨折患者23例，将其中符合条件的12例作为研究对象，根据手术方式的不同将其分为对照组7例与观察组5例。观察组采用纵行切口不植骨钢板内固定治疗，对照组采用跟骨外侧扩大L形切口植骨结合锁定钢板内固定治疗。比较两组手术时间，Bohler角、Gissane角、踝-后足评分（AOFAS）等术后评价指标。结果 两组手术时间比较差异无统计学意义（t=1.977,P>0.05）。两组术后Bohler角、Gissane角均较治疗前改善，组内比较差异均有统计学意义（t=-4.281、-9.037、5.413、7.634，均P<0.05）；且观察组Bohler角改善优于对照组，组间比较差异有统计学意义（t=2.304,P<0.05），但两组术后Bohler角均在正常范围内，认为不具有临床意义。两组术后Gissane角、AOFAS评分比较差异均无统计学意义（t=-0.712、0.017，均P>0.05）。结论 对于合并距下关节塌陷的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折手术，纵行切口不植骨钢板内固定和传统跟骨外侧扩大L形切口相比，具有相似的手术效果，是跟骨骨折的治疗方法之一。

• 单位
  韶关市第三人民医院