科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
文章基于《〈判断力批判〉成书考》所译介的美国学者保罗·盖耶对于《判断力批判》成书过程的考证内容，从审美判断及目的论判断之间的关系；审美反思判断力的主导地位；导言及其读法；审美判断力批判的逻辑结构等方面重新思考了《判断力批判》的内容架构及演绎逻辑问题，并提出了对于康德美学研究方法论的新思考，认为《判断力批判》因诸种原因呈现的结构松散与逻辑不明确，正好为研究者提供了多样的研究切入点：既可以尝试为它重建逻辑结构，赋予其逻辑核心；也可以摆脱康德哲学体系对康德美学理解的束缚，将康德美学思想进行片断化的摘取，以应答美学史的相关问题或成为反思相关审美经验的理论指引。
