不同助产方式在第二产程中的应用效果分析

作者：李巧英; 谢美霞; 牛艳红

来源：护理实践与研究, 2019, 16(21): 106-108.

• 无创助产
• 新生儿窒息
• 安全

目的探讨不同助产方式在第二产程中的应用效果分析。方法选取2016年12月至2018年3月我院收治的孕妇286例为研究对象,随机等分为观察组和对照组。观察组采用无创助产方法,对照组采用传统助产方法,比较两组分娩结局、产妇会阴损伤程度、会阴水肿情况、会阴疼痛程度和第二产程时间及新生儿窒息情况等。结果观察组阴道分娩率高于对照组;中转剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组新生儿窒息率低于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组产妇第二产程时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组产妇会阴损伤、水肿、疼痛均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论无创助产方法符合自然分娩规律,能最大限度降低新生儿窒息率,确保母婴安全,优于传统助产方法,适宜推广应用。

• 单位
  安阳市第二人民医院