摘要
目的 对比并分析住院长期机械通气(PMV)(≥4 d)和短期机械通气(STMV)(<4 d)患者的临床特征和治疗结局。方法 应用回顾性队列研究方法,选取2019年1月—2021年6月安阳市人民医院收治的危重患者1 062例,根据患者入院后机械通气(MV)时长将其分为长期MV(PMV)组和STMV组。对比分析两组患者的临床特点和生存状况。结果 1 062例危重患者中,PMV3 93例,占37.01%。PMV是患者住院期间死亡、透析、严重脓毒症、感染性休克及造成住院期间透析时间较长的危险影响因素(OR>1,P<0.05)。结论 超过1/3的MV患者通气时长超过4 d; PMV患者的医院并发症及预后差于STMV患者。
-
单位安阳市人民医院