我国现阶段的案例指导不同于西方国家的判例,也有别于新中国成立以来法院运用案例指导司法实践的方式,它是在承袭历史传统的基础之上,面对社会转型适时做出的理性回应。从契合时代的需求出发,现阶段指导性案例的功能应当包括:微观层面,通过指导解决具体个案统一法律适用;中观层面,能够促进法律体系自身的发展;宏观层面,沟通司法与社会,完善社会管理职能。三个层面相互依存、相互影响。