摘要

乔治·毕勒称之为证据/概念论证的先验论证策略包括两个层面:直观作为知识基本证据来源有效,当且仅当模态可靠论成立。模态可靠主义理论给出了“直观作为知识基本证据来源”这一先验判断的具体说明。借由此模态认识论机制层面的说明,可以反驳斯特劳德针对先验论证中先验主张之合理性的怀疑论立场,即是“必然性之桥”问题。此外,必然性之桥问题可被看作融合难题的怀疑论版本。基于以下三方面论述:其一,“必然性之桥”本身的合理性问题;其二,模态可靠论的反怀疑论倾向;其三,必然性之桥作为融合难题的怀疑论版本,最终作出结论:模态可靠论能够跨越“必然性之桥”。

全文