骨质疏松椎体骨折单侧与双侧椎体后凸成形术比较

作者：唐国栋; 杨倩倩; 侯金婷; 何志霞; 孙晓丽; 宋元进^*

来源：中国矫形外科杂志, 2021, 29(10): 939-942.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 单侧入路
• 双侧入路
• 经皮椎体后凸成形术

[目的]比较单双侧入路椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty, PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compressive fracture, OVCF)的疗效。[方法]回顾分析2016年1月～2019年1月,本科PKP术治疗OVCF患者142例,其中,单侧入路72例,双侧入路70例。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果]单侧入路组手术时间、射线暴露时间、出血量及骨水泥量均显著优于双侧入路组(P<0.05),两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时两组的VAS评分和ODI评分均较术前显著降低(P<0.05),相应时间点两组间VAS评分和ODI评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。与术前相比,两组末次随访时椎体前缘高度均显著增加(P<0.05),而局部Cobb角均显著减少(P<0.05)。相应时间点两组间椎体前缘高度和Cobb角的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]与双侧入路PKP相比,单侧PKP可以减少手术时间和射线暴露时间,降低手术成本,减少手术创伤。