科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
爱德华·萨义德在《知识分子论》中强调知识分子应该用“业余性”来对抗“专业性”，以缓解知识分子束缚于其专业领域，只为“稻粱谋”，不为公共事件和公理正义发声的冷漠现状。与之相反，托马斯·索维尔在《知识分子与社会》一书中，极力反对知识分子没有坚守在自己的专业领域，对自己专业外的领域妄加评论，由此造成了文明史上一系列巨大灾难，这里的“业余性”均强调一种出于自身兴趣、跨越行业限制表达观念和价值的态度。萨义德和索维尔看法的分歧一方面由于文化批评和社会学两个不同的研究领域，另一方面尽管二人的研究角度不同，也并未发生过激烈的学术交锋，但二人均把知识分子的“业余性”和“专业性”置于二元对立的绝对立场，这成为重论知识分子的“专业性”和“业余性”关系的有效切入点。事实上，知识分子的“专业性”和“业余性”二者本应取得平衡，滑向任何一端都有失偏颇。
- 单位
