摘要

[背景]多项研究表明大气PM2.5中重金属对人群健康有影响,而PM2.5中铅污染长期低浓度暴露对人群健康影响的研究有限。[目的]探讨济南市大气PM2.5中铅污染特征,评估其慢性健康风险。[方法]收集济南市2014—2019年逐日PM2.5质量浓度(后称浓度)数据,分析PM2.5浓度的逐年变化趋势;另在济南市的主要工业区(历城区)和生活区(市中区)分别设置一个监测点,于2014—2019年的每个月10—16日采样(共采样493 d,部分缺失;其中采暖期172 d,非采暖期321 d)。每个监测点每天采集2个PM2.5样品,分别采用石英纤维滤膜用于铅的检测,玻璃纤维滤膜用于PM2.5浓度测定,共采集986份样品。采样仪器为100 L·min–1的大流量PM2.5采样器,每天累计采样时间为20~24 h。采用称重法测量PM2.5浓度,电感耦合等离子体质谱法测定PM2.5样品中铅浓度。分析2014—2019年PM2.5中铅的年平均浓度、富集因子水平与单位质量PM2.5中铅水平变化趋势以及采暖期与非采暖期的差异等。利用WS/T777—2021《化学物质环境健康风险评估技术指南》评估大气PM2.5中铅的健康风险。[结果] PM2.5中铅的年平均浓度范围为23.2~154.7 ng·m–3;2015—2019年采暖期平均浓度高于非采暖期,2015年、2017—2019年差异有统计学意义(P <0.01或0.001)。2014—2019年铅的富集因子范围为200~1 342;在2015年、2017—2018年采暖期该因子高于非采暖期,差异有统计学意义(P <0.05或0.001)。单位质量PM2.5中铅水平为493~1 944 ng·mg–1,2014年、2017—2018年采暖期和非采暖期其均值的差异均有统计学意义(P <0.05或0.001)。PM2.5中铅的年平均浓度和富集水平的年度变化呈下降趋势,单位质量PM2.5中铅水平也呈下降趋势。2014—2019年,济南市PM2.5中铅的致癌风险范围为1.69×10–8~2.45×10–6,整体趋势逐年下降,第95百分位数环比下降3%~46%。2017年以后,PM2.5中铅暴露的人群致癌风险降至可接受水平(<1×10–6)。[结论] 2015—2019年,采暖期PM2.5中铅浓度、富集因子大多较非采暖期升高,但单位质量PM2.5中铅水平变化不完全一致。2014—2016年,铅暴露对人群健康有致癌风险;2017年以后,PM2.5中铅暴露对人群的致癌风险处于可接受水平。

  • 单位
    山东省疾病预防控制中心; 上海市疾病预防控制中心