科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比保留旋前方肌不同掌侧入路治疗桡骨远端骨折的效果。方法 28例桡骨远端骨折患者,按照治疗方式差异分为观察组与对照组,各14例。观察组采用保留旋前方肌经皮微创钢板接骨术(MIPPO)入路切开复位固定术治疗,对照组采用保留旋前方肌Henry入路切开复位固定术治疗。比较两组患者临床疗效及术后不同时间点的疼痛程度、腕关节活动程度。结果 观察组患者的治疗优良率85.71%(12/14)高于对照组的50.00%(7/14),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后2、6、12、24周的视觉模拟评分法(VAS)评分均逐渐降低,屈曲活动度、背伸活动度、尺偏活动度均逐渐升高,组内比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后2、6、12、24周的VAS评分分别为(2.03±0.32)、(1.23±0.21)、(0.41±0.12)、(0.30±0.10)分,均低于对照组的(4.14±1.23)、(3.36±1.10)、(2.14±0.32)、(1.62±0.23)分；屈曲活动度分别为(33.53±1.42)、(50.14±1.14)、(70.32±1.41)、(89.25±1.46)°,均高于对照组的(22.14±1.26)、(39.14±1.35)、(59.65±1.54)、(74.65±1.62)°；背伸活动度分别为(33.25±5.42)、(45.62±1.25)、(55.14±0.62)、(64.86±1.62)°,均高于对照组的(21.63±1.56)、(34.86±1.62)、(44.86±1.63)、(50.32±1.42)°；尺偏活动度分别为(23.25±3.14)、(29.42±3.14)、(33.62±2.76)、(38.22±3.17)°,均高于对照组的(10.62±1.86)、(17.82±1.75)、(23.45±1.56)、(30.56±5.43)°,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 保留旋前方肌MIPPO入路较Henry入路切开复位固定术治疗桡骨远端骨折的效果好。
- 单位
