科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
作为红学重要文献，《枣窗闲笔》的真伪、笔迹、递藏等文物问题已有比较充分的争论，但其文献价值还未经过很好的梳理。为了更好地认识这一史料的证据效力，应该加强相应的文本研读、文献考据。通过对《枣窗闲笔》涉《红楼梦》外证相关条目的分类、枚举、考证、统计，可以发现《枣窗闲笔》涉《红楼梦》史料正、讹混杂，且正确率不高。鉴于《枣窗闲笔》大量曲解了所目验之材料，故裕瑞虽目验脂批，言或有征，但其引用、转述却不可径作依据。《枣窗闲笔》的不同叙述态度，与叙述内容的可信度存在一定的相关性，应该结合裕瑞本人的学养及小说批评观念，对《枣窗闲笔》的文献价值加以更细致的分析。
- 单位
