摘要
目的综合评价系统化健康教育在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2019年3月至2020年6月我院收治的老年CHF患者300例随机分为两组,观察组与对照组每组150例。对照组予以心内科常规护理,观察组在对照组基础上开展系统化健康教育。比较两组治疗依从性及心血管不良事件发生率,干预前及干预3个月后检测血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)、超声功能参数,评价明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(MLHFQ)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果观察组的依从率为98.64%,显著高于对照组的83.45%(P<0.05)。干预后,观察组的SBP、DBP、HR依次为(122.83±10.09)mmHg、(82.14±6.01)mmHg、(68.85±6.38)次/min,显著低于对照组的(129.05±12.12)mmHg、(88.05±7.42)mmHg、(74.51±7.96)次/min(P<0.05)。干预后,观察组的6 min步行距离(6MWD)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)分别为(455.79±12.93)m、(50.81±8.19)%、(74.62±5.19)mL,显著高于对照组的(405.31±11.56)m、(47.02±8.43)%、(70.31±5.07)mL(P<0.05);观察组的左室收缩末期内径(LVESD)和血浆N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)水平分别为(27.37±3.22)mm、(1181.41±307.79)g/L,显著低于对照组的(31.44±3.96)mm、(1503.47±351.59)g/L(P<0.05)。干预后,观察组的MLHFQ评分为(80.01±9.73)分,显著高于对照组的(74.25±8.85)分(P<0.05);PSQI评分为(9.06±2.11)分,显著低于对照组的(11.09±2.35)分(P<0.05)。观察组的心血管不良事件发生率及再住院率分别为3.40%、2.04%,均低于对照组的15.17%、12.41%的(P<0.05)。结论系统化健康教育有助于提高老年CHF患者的治疗依从性,改善心功能及血压、HR状态,提高生活质量及睡眠质量,降低心血管不良事件发生风险及再住院率。
-
单位宁德师范学院